本帖最后由 野城 于 2010-4-24 13:33 编辑
难得有时间上论坛打点字,不必大叫呜呼
首先我不是绿色和平的,但我支持他们
老子他告诉你之前有几次文明?都说了不是人祸,难道是天灾?
以前的文明没几个人说的清,说了也没用.但我们的文明现在已经非常有能力用各种方法毁灭地球几十次了
我对某些人的唯科学主义一直狠批的,但不代表我对现代科学不信任,黑色科技还得绿色科技来弥补,难道指望写神怪小说的把女祸请出来补天么?
争议无非是认为人类活动对地球的影响是否远远不敌地球自身
你去太平洋滋泡尿那当然可以忽略不计.
但想过没有,就算人类影响是5%,这5%并不是平均在全球范围,人类活动的密集区也是污染的密集区,这5%的影响只在人类密集区覆盖一下就不是5%的概念了.
北京上海的天怎么有没有巴黎的蓝,这就是人类区域性局部影响的显著性.前面也提了香港的例子说明这个问题了.
这所谓的5%的影响在中国又是多么地不足道?????????????
引我论文中一段数据: 中国的污染是发达国家的30倍。江河水系70%受到污染,40%严重污染(基本丧失使用功能),流经城市的河流95%以上严重污染。3亿多农民喝不到干净的水,4亿城市人口呼吸不到新鲜空气,一多半以上的城市空气都不达标,其中山西的城市都不达标。而酸雨几乎影响全国大约1/3的土地。世界污染最严重的20个城市,中国占16个.引黄入津,黄河沿线大修水坝,已经让黄河断流,山峡工程的弊症也开始频现.这些都视而不见?
很多天灾就是人祸,事实如此,不需要我去放大,人类的力量实在太大了!!!
讨论数据要和它真正的适用范围和实际影响区域联系起来,否则只是空洞的数据,不能说明任何问题.
Viadimir Vernadsky早在20年代就发现森林砍伐对气候带来巨大影响的人.当时没人相信他的理论,现在都在呼吁保护森林,合理砍伐.
小日本60%的森林覆盖率,中国呢?海南筷子日本伐木机的例子我也不像重复了.中国这样的国家,如果不大力呼吁,不知会有什么后果!
更有很多无良西方国家跨国企业向贫穷国家输出工业废料,电子废件,化工废液,放射性物质.对当地自然环境造成非常恶劣影响.而且这种危害是持久性的.遗害子孙.
这种全球发展的不平衡性在全球化背景下反而变得更加常态,全球化某种程度上也是利用各种借口扩大资源掠夺消耗,造成国家之间的分工更加单一化,让发展中国家陷入牺牲自己的环境质量和资源储备换取外汇的死胡同!
你中间那段对这个局部性影响正好理解反了,正是局部影响才显出它的破坏性和密集性
完全可以想象这5%和所谓的局部性影响很小的观点会变成很多无良政府官员集团老总的借口,继续作孽下去!!!
真是娱乐精神可嘉,酸雨施肥,火山观赏石......你的发展灾区旅游的点子北川人民早就想到了,杜海滨的纪录片1428里,北川早就成为旅游景点
人们在那兜售地震照片,video,还有当地人讲解废墟之前的建筑和街道,观景台上还有观光望远镜.
这是什么,好似家里亡人,亲者把尸首送去给那个德国变态做成人体标本全球巡回展赚取门票钱,美其名曰普及人体科学,这是什么?
人性的扭曲和麻木!我采访杜,他观点我非常赞同,一个文化断裂的民族还有什么做不出来.
真正闷头干的和搞污染事业的比那真是连5%都不到,再不靠媒体放大一下,那力量才真是微乎其微!
这已经不是埋头苦干的时代了.埋头苦干只会被垃圾掩埋!
媒体可以害人,也可以益人,就看你怎么用
如果没有媒体集体报道,五省旱灾这种"突发性灾害"都没人去关注.可旱灾是突发性灾害么,从开始干旱到颗粒无收,之前媒体都去哪了?骂归骂,还得用.
小兄弟,多回去看看现实真相,"5%"那种虚的就别当真了,这是高人们开过的免费处方,拿来和你分享.共勉 |